近日,走出去智库特约法律专家、北京大成总部高级合伙人蔡开明解读特朗普最新总统令时指出,此次针对字节跳动剥离在美业务的行政命令具有最终效力,可以看作美国要求字节跳动剥离美国业务的“最终决定”,字节跳动相关业务被强制剥离在所难免,通过司法途径寻求法律救济的成功概率相对较低。
图片源自网络
字节跳动的社交APP——抖音国际版本TikTok日前风波不断。8月6日,特朗普签署行政命令规定以45天为宽限期,禁止任何美国公司和TikTok中国母公司字节跳动进行任何交易。8月14日,特朗普根据《1950年国防生产法》和美国外国投资委员会(CFIUS)的裁决,签署行政命令,要求字节跳动在90日内完成在美业务的剥离,理由是后者2017年对Musical.ly的收购构成了美国国家安全威胁。
对此,蔡开明认为,8月14日发布的第二次行政命令并不影响8月6日行政命令的效力,二者法律依据、权力来源、主管机构和监管事项各不相同,相互独立,并非修订或更正,更不存在监管的放缓和延期。